natalia 2, to ja się emocjonuję i powiem - wypierdalaj. to, że Tobie coś nie pasuje, jest równie ważne dla mnie, jak dla Ciebie może być to, że mnie nie pasuje. założyłaś temat, co do którego oczywiste było, że wypowiedzą się w nim zwolennicy legalizacji.
Lidka - przed pełnoletnością nie wiedziałem chyba nawet, jak zielsko wygląda. potem ludzie przy mnie palili i częstowali, a ja nie się nie częstowałem. a powtarzali prośby. mówili jakie to wykurwiste. non-toper. i nic.
potem mi przeszło, moja sprawa czemu. dlaczego Ja miałbym odpowiadać za to, że Ty swojego dzieciaka upilnować nie możesz? zwłaszcza, żę swój rozum będzie miał i jak nie będzie chciał, to nie weźmie. mam swoje upodobania, nie każę nikomu nigdzie nic brać, dlaczego mnie nie wolno? dlaczego mam poświęcać siebie, bo chcecie mieć takie, a nie inne dizeci? albo, jak w przypadku Natalii - chcecie, by cudze dzieci były inne niż są?
niech zrobią specjalne sklepy, w których możesz to kupić, niech będzie można było tam sprzedawać tylko syfy i gówna i nic więcej, żeby nie było wymówki, że dzieciaki same chodzą, bo blisko są komiksy. niech każda sprzedaż będzie rejestrowana (byleby choć to utajnili przed pracodawcami) ale niech się łaskawie czyści odpierdolą od ćpunów. ja proszę. nie musisz patrzeć na mnie, nie musisz się ze mną modlić, nie musisz mnie lubić, ale daj mi żyć po swojemu i rozpierdalać się tak, jak mi się podoba, okej? choć symbolicznie, gesty też się liczą. bo jak na razie nie okradłem nikogo i nie zabiłem. stąd nie zrobiłem tego przez dragi też. skoro tego nei zrobiłem, może zasługuję na odrobinę zaufania?
_________________ |a and not-a. and fuck u 2.|Takie Nic - Cycki Na Wolności|"Every man should be his own government, his own law, his own church." Josiah Warren|
Ostatnio zmieniony przez jaś skoczowski Wto 27 Sty, 2009, w całości zmieniany 2 razy
natalia 2 Gość
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009
rysiek napisał;
''Nie rozumiem dlaczego trawsko albo miękkie narkotyki mają być nielegalne podczas gdy normalnie można kupić w sklepie flaszkę. Kurwa, czym to się różni od narkotyków? Uzależnia zupełnie podobnie (od zielska nawet mocniej - kto widział/znał alkoholika na delirium ten wie), szkodliwe jest tak samo albo i bardziej. Dziwna jest ta obłuda i brak konsekwencji.
Człowiek ma rozum, jak chce eksperymentować z różnymi substancjami to dlaczego ktoś ma tego zabraniać? Dopóki nikt nikomu krzywdy nie robi nie mam nic przeciwko.''
nie mam co rozwijać komuś, kto porównuje wódkę do narkotyków. wnioskuję z tego, że twoja wiedza na ten temat i doświadczenia oscylują wokół wesołych imprez na podwórku.
ale wcześniej napiszę coś
UWAGA
narkotyki nie są złe. w rękach człowieka nabierają wyrazu.
3 tyg temu spod mojego bloku pogotowie zabrało człowieka z wolna wolą,/ jak to fajnie brzmi /-dziewczynkę 13 letnią, która naćpała się i weszła sobie na takie skałki , skąd spadła.nikt jej nie zabronił eksperymentować, więc sobie eksperymentowała.
mnie nie interesuje co pańswo ma z narkotyków, czy czego z nich nie ma. interesuje mnie, żeby nie było takich sytuacji.żeby nie otwierać dzieciom drogi do zagłady. i frazesy jakie pisze rysiek o tym, że człowiek jest mądry - można sobie w dupę wsadzić w porównaniu z realem.
natalia 2 Gość
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009
janek skoczkowski - wypierdalej róznież. gratis masz takiego pstryczka w nosek, za emocjonalność zbytnią.
baj.
nie chciałbym jednak na swobodny obrót opiatami gdyż uzależnienie od nich jest łatwe i szybkie a co najgorsze destrukcyjne ..do tego stopnia że opiatowcy nie mogą funkcjonować normalnie w społeczeństwie
z tego co czytałem (a czy to prawda nie wiem) to koszty dostarczania im hery (za darmo) byłyby niskie, o ile założy się, że nie wielu skusiłoby się na ćpanie heleny. choćby dlatego, że skutki są szybkie, łatwo je przedstawić ludziom przed wzięciem. w dodatku można zutylizować ćpunów tak, jak zrobiono to chyba w Danii - niech zamiatają ulice np. za heroinę.
no ale rozumiem, współczucie dla faceta, który może wpierdolić się w gówno nie jest nie do pojęcia.
_________________ |a and not-a. and fuck u 2.|Takie Nic - Cycki Na Wolności|"Every man should be his own government, his own law, his own church." Josiah Warren|
Lidka [Usunięty]
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009
jaś skoczowski napisał/a:
dlaczego mam poświęcać siebie, bo chcecie mieć takie, a nie inne dizeci?
czytam i nie wierze...
Ryszard
Dołączył: 08 Mar 2008 Posty: 1598 Skąd: Wrocław Płeć:
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009
Natalia, ale przecież jakby ta 13latka kupiła sobie flaszkę to efekt byłby dokładnie ten sam!
Ja nie mówię o koksie, dropach czy amfie tylko o marihuanie, haszu, względnie LSD! Widziałaś kiedyś ludzi uzależnionych poważnie od alkoholu? Halucynacje, wymioty, totalny brak przystosowania do życia i konieczna ogromna siła psychiczna i wsparcie by się z tego wykaraskać, co większości raczej się nie udaje. Do tego rozpad rodziny, utrata pracy i znajomości, życie w gruzach. Nie wiem czy znasz kogokolwiek, komu trawka w ten sposób zrujnowałaby życie.
Łatwiej jest ją rzucić, nie występuje głód ani delirium.
Wkurwia mnie to, że ktoś chce zabraniać mi korzystania z pewnych rzeczy tylko dlatego, że nie potrafi upilnować swoich dzieci albo nie umie się kontrolować.
_________________ nie umiemy się bawić w dyskotece
natalia 2 Gość
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009
Ryszardzie
nie zgadzam się z tobą.nie chcę też odpisywać ci na to wszystko, bo nie było moim zamiarem kłócenie się o rację.
prowadziłam zajęcia w ośrodku z narkomanami, to starczy chyba za komentarz.
znam - znałam kilka osób, którym trawka skomplikowała życie. tak, że już nie żyją.
Ryszard
Dołączył: 08 Mar 2008 Posty: 1598 Skąd: Wrocław Płeć:
Wysłany: Wto 27 Sty, 2009
Zakażmy więc też hazardu, pracowania i seksu. Na pewno będzie się żyło lepiej.
Może masz trochę racji, ale jestem przekonany, że przesadzasz.
_________________ nie umiemy się bawić w dyskotece
były i tkaie rpzypadki przecież. i co - panstwo an tej podstawie przestało czerpac zyski z alkoholu lub go zdelegalizowało?
ew. mozna wprowadzić obostrzenia i np. sprzedawac dopalacze osobom pelnoletnim. ale to i tka zapewne tylko wtredy objęte będa akcyza , a panstwo bedzie pobierac z teog tytułu haracz.
na chemii sie nei znam, ale tyle wiem ze alko rozni sie od srodkow psychoaktywnych
_________________ Kill your fucking idols
Just smash them on the wall
Don't buy their senseless records
Don't be their fuckin' toy
Lidka - przed pełnoletnością nie wiedziałem chyba nawet, jak zielsko wygląda. potem ludzie przy mnie palili i częstowali, a ja nie się nie częstowałem. a powtarzali prośby. mówili jakie to wykurwiste. non-toper. i nic.
blagam cie
xkrzysiekx napisał/a:
sprzedawac dopalacze osobom pelnoletnim
no tak chyba wlasnie obecnie jest??
_________________ bu
natalia 2 Gość
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009
spożycie jakiejś substancji rośnie wraz z jej dostępnością, a lęk przed jakąś nielegalną substancją jest dla wielu zaporą, by ją zażyć.świat stoi na tej ludzkiej zasadzie od wieków.
zaliczam się do osób, które chcą, by ten sklep został zamknięty.nie będę tłumaczyc dlaczego.
moze jednak?zakladasz temat,ale sie nie wypowiesz?
natalia 2 napisał/a:
dopalacze mają w składzie benzylopiperazynę (BZP),
a tusipect ma w skladzie efedryne.tez bedziesz z nim walczyc?
natalia 2 napisał/a:
nie mam co rozwijać komuś, kto porównuje wódkę do narkotyków
obracalas sie wsrod cpunow-teraz jestes przeciwko legalnym narkotykom(czy jak tam to nazwiesz).moze jakbys troche czasu spedzila wsrod alkoholikow nie widzialabys takiej przepasci miedzy porownaniami
na alk jest,ze tak powiem powszechne przyzwolenie,bo jest juz tak czesto,przy tak wielu okazjach i przez tak rozne osoby spozywany,ze juz malo kto sie oburza.narkotyki sa bardziej tabu,wiec co chwile ktos wyskakuje z pretensjami.a jak dla mnie gdyby obiektywnie spojrzec,to identyczne gowna.wierz mi,mam spore doswiadczenie z jedna i z druga grupa i nie bede"nobilitowac"zadnej z nich.
natalia 2 napisał/a:
spożycie jakiejś substancji rośnie wraz z jej dostępnością, a lęk przed jakąś nielegalną substancją jest dla wielu zaporą, by ją zażyć.świat stoi na tej ludzkiej zasadzie od wieków.
a mnie sie zdawalo,ze ludzie wlasnie od wiekow pragneli tego co zakazane
ogolnie-nie mam nic przeciwko dopalaczom.nie korzystam z nich,ale wiem ze zamkniecie tego typu sklepow nic nie zmieni,wiec nie bede sie pluła o to.
a te grupki malolatow,o ktore sie tak martiwcie,bez dopalaczy i tak sobie bez najwiekszego problemu poradza.co najwyzej lykna cos nie sprawdzonego,przekręcą sie,ale co tam...grunt zeby legalnie nie kupowali
ponadto-obrazowo mowiac z zalozmy 20 cpunow jakich znam,3 osoby korzystaja z dopalaczy. i sa to osoby ktore maja juz na koncie kilogramy spozytych substancji,a nie"o,nigdy nie bralem! otwarli dopalacze! lece kupic!".takich osob,nie zaprzeczam tez sie na pewno troche znajdzie,ale w porownaniu do korzystalacych z mniej legalnych zrodel,jest to garstka.a czy sie ta garstka powiekszy do jakichs znacznych rozmiarow,nie sadze.dopalacze sa dosyc drogie,dzialaja jednak inaczej niz"prawdziwe"narkotyki(czyt.gorzej,w moim odczuciu)i sa ...legalne.a dzieciaki lubia ryzyko;]
a poza tym z tego co mi sie zdaje,w sprzedazy sa tabletki i gadzety do palenia.(chyba ze mnie ktos wyprowadzi z bledu).nie ma proszku czy plynu czyli dawanie w zyle odpada.dla mnie to duzy plus"legali".
xkrzysiekx napisał/a:
sprzedawac dopalacze osobom pelnoletnim
u nas w krk bez dowodu nic nie kupisz.
strona dopalaczy napisał/a:
Aby zamówić produkty ze strony www.dopalacze.com musisz być pełnoletni - jeżeli nie masz 18 lat, opuść tą stronę.
magdalenik a gdybys w przyszłości miała dzieci i one kupiłyby sobie takie cacko i przyszły pod wpływem do domu poleciałabyś sie drxzeć do dopalaczy że sprzedali bez dowodu??
skad ty jestes?probowales kiedys zdobyc narkotyki?bo w mojej okolicy no problem.w dopalaczach chociaz na opakowaniu mozna sklad przeczytac,szkolny dealer gwarancji nie daje.wiec wole mniejsze zlo w postaci dopalaczy.
natalia 2 Gość
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009
magda - szkoda mi czasu na odpisywanie ci. naucz sie czytać ze zrozumieniem, to może zobaczysz gdzieś , w którymś moim poście sedno tego, co o tym myślę.
spodziewalam sie tego.dosc czesto"szkoda ci czasu".
zaczynasz watek a kazdy poglad mijajacy sie z twoim nie jest wart odpowiedzi.no brawo.
bardzo mi przykro,ze nie masz ochoty na rozmowe ze mna
natalia 2 Gość
Wysłany: Śro 28 Sty, 2009
odpowiadanie na twoje posty to własnie czynnosc pt.strata czasu. upraszczasz, nie czytasz ze zrozumieniem, pisanie do ciebie to powtarzanie sto razy tego samego.zamiast czegoś na kształt dyskusji wychodzi sprzeczka osobista. widzę że odkąd odeszłam z forum się to nie zmieniło. jak chcesz konfrontacji , bo to umów się na solo z dewotką.
sprzeczka osobista pojawia sie gdy ktos odmawia dyskusji na inne tematy... ok,nie to nie.chociaz ciekawe,bo to byl moj pierwszy post skierowany do ciebie,a ty juz wiesz ze:
natalia 2 napisał/a:
upraszczasz, nie czytasz ze zrozumieniem, pisanie do ciebie to powtarzanie sto razy tego samego.
natalia 2 napisał/a:
widzę że odkąd odeszłam z forum się to nie zmieniło
jak chcesz sie pouzalac,to sie spotkaj z xiao mei.
W pocie czoła wypiedoliłem w kosmos Waszą żałosną napinkę i przypominam, że znacznie fajniej wychodzi organizowanie ustawek na PW!
Przynajmniej dla reszty użytkowników, którzy niekoniecznie przez 3 strony chcą czytać, co Natalia myśli o Devotce i vice versa.
Jeśli nie macie nic do powiedzenia na zadany temat, zawsze możecie odpuścić sobie dysputę.
Miękkie narkotyki powinny byc dozwolone. Kto nie bierze teraz wtedy też nie weżmie. A ci co chcą brać to teraz nie maja z dostaniem ich zbyt dużego problemu. Że uzależniaja i niszczą życie? A alkohol, papierosy, seks, internet, telewizja, fast foody, uzależnienia od upustu agresji poprzez bicie niewinych to nie? Wszystko zależy od człowieka.
_________________ Nigdy nie dyskutuj z idiotą, najpierw sprowadzi Cie do swojego poziomu a poźniej pokona doświadczeniem.
W pocie czoła wypiedoliłem w kosmos Waszą żałosną napinkę i przypominam, że znacznie fajniej wychodzi organizowanie ustawek na PW!
Lipa trzeba było kisiel dać.
A gadanie o tym że np. marihuana marnuje komuś życie jest żałosne. To ten ktoś sam marnuje sobie życie przez swoje decyzje. Nawet jak zaczął ćpać jako gówniarz pod wpływem otoczenia, reklamy i hormonów.
cześć, jestem Janek. bardzo lubię biegać. od niedawna wiem, dlaczego.
Wiki napisał/a:
Badania prowadzone w 2004r. wykazały, że u biegaczy i rowerzystów, którzy ćwiczyli z umiarkowaną intensywnością w długim okresie, następuje duży wzrost poziomu anandamidu. Skłania to badaczy do poglądu, że wydzielający się podczas wysiłku anandamid może wywoływać odurzenie kannabinoidowe[...]
kiedy przyszli po kokainistów, nie protestowałem. gdy zamykali heroinistów - był mecz. gdy wyłapywali palaczy i grzybiarzy, wyprowadzałem psa. a potem zakazali joggingu.
_________________ |a and not-a. and fuck u 2.|Takie Nic - Cycki Na Wolności|"Every man should be his own government, his own law, his own church." Josiah Warren|
Ja znalazłem ciekawe dane dotyczące Holandii:
do odwiedzania coffee shopów przyznaje się 2,5% Holendrów; na 10 klientów tych placówek aż 8 stanowią cudzoziemcy.
Oznacza to, że zalegalizowanie miękkich narkotyków nie zrobiło z Holendrów społeczeństwa naćpanego. Może to wynik stwierdzenia, że jak coś jest legalne to już mniej pociągające.
_________________ Nigdy nie dyskutuj z idiotą, najpierw sprowadzi Cie do swojego poziomu a poźniej pokona doświadczeniem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
a mnie sie zdawalo,ze ludzie wlasnie od wiekow pragneli tego co zakazane 
